一位85岁高龄的老人，本应安享天伦之乐，却因罹患阿尔茨海默症被送入养老院。谁料在凌晨三点，她竟遭人用鞋抽脸、踹倒在地，甚至被揪住头发猛撞墙壁。

令人震惊的是，施暴者并非他人，而是养老院院长的亲生母亲。

当家属致电询问老人近况时，院长竟发来一段仅拍摄下半身的视频，声称“一切安好”。

这难道还有基本的人性底线吗？怎可如此残忍对待一位年迈体弱的老人？

本文陈述内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

老人惨遭殴打

2025年8月22日清晨，山西运城的解先生如往常一样拨通了养老院电话，想了解母亲的身体状况。

接电话的魏院长态度亲切，还主动提出发送一段视频，表示老人状态良好，无需担忧。

然而，视频中只拍到母亲的下半身，脸部毫无踪影，这让解先生心中顿生疑虑。

尽管心存疑惑，他并未多想，只当是拍摄角度不佳，便未继续追问。

没想到当天下午，他竟接到母亲从养老院打来的电话。

电话那头，母亲声音颤抖，断断续续地哭诉自己遭人殴打，话未说完便突然断线。

解先生顿时心头一紧，立即动身前往养老院。

当他推开母亲房间的那一刻，眼前的景象令他震惊不已。

老人满脸淤青，双眼肿胀难睁，嘴角残留着干涸的血迹。

她呼吸微弱，说话声音细若蚊鸣，稍一动弹便痛苦呻吟。

与魏院长所言“一切安好”形成强烈反差，显然母亲早已遭受虐待，而有人蓄意隐瞒。

其实，解先生将母亲送入这家养老院，也是出于无奈。

他的母亲年过八旬，患有轻度认知障碍，虽生活尚能自理，但因子女工作繁忙，实在无力全天候照料，这才选择了这家养老院。

当初考察时，魏院长态度诚恳，表示养老院已运营四年，口碑良好，并称自己与母亲同住院内，让家属安心。

谁能料到，这所谓的“安心”背后，竟隐藏着如此暴行。

若非母亲冒险拨出那通求救电话，真相或许至今无人知晓。

解先生立即将母亲送往医院检查，结果令人心痛：肋骨骨折、胸腔积液、头面部损伤、腰椎及胸椎压缩性骨折，同时伴有贫血和泌尿系统感染。

医生指出，这些伤情并非一次形成，说明老人遭受虐待已有一段时间。

更令他愤慨的是，养老院面对质疑时的态度。

魏院长的母亲王某在院内负责管理，面对质问，她坚称责任不在院方，声称老人伤势系自行摔倒所致，并辩称其患有认知障碍，所说内容不可信。

至于魏院长，自始至终未曾露面，连一句道歉都未曾给予。

最终，养老院的监控录像揭开了真相。

画面显示，8月22日凌晨三时至五时，王某多次闯入老人房间，用拖鞋抽打其脸部、扯其头发，将她拽至地面猛踢胸腹，甚至将其头部往墙上猛撞。

老人痛苦地哀叫，王某却一边施暴一边威胁，要求其不得向儿子透露。

整整两个小时，这位年迈的老人在黑暗中忍受着无尽的折磨，度过了漫长而痛苦的夜晚。

养老院虐待老人为何屡禁不止

运城养老院的事件并非孤例。

就在前一年11月，广东阳江也发生过类似事件。

一名年逾九旬的老人长期遭受护工虐待。

家属多次提出质疑，但院方始终敷衍应对。

直到老人的孙子设法获取并公开监控视频，事件才得以曝光，引发社会广泛关注。

将这些事件对比分析，不难发现其背后存在诸多共性：施暴者肆无忌惮，养老院方面或刻意掩盖或推诿责任，家属发现问题却投诉无门。

若非老人冒险求救或监控视频意外留存，这些隐蔽的恶行或许永远不为人知。

为何养老院虐待老人事件屡屡发生？究其根本，是多个现实难题长期未解。

首先，养老机构准入门槛过低。当前许多养老院实质上就是“家庭作坊”。

租间民房、摆几张床、找几个亲戚朋友充当护理人员，就敢接收老人。

不仅缺乏基本医疗设备，有的连消防器材都不齐全，卫生条件更是堪忧。

以如此低标准运营，服务质量自然难以保障。

其次，护理人员缺乏专业培训，监管机制亦不健全。

许多护工未经系统培训，对如何照顾认知障碍老人毫无经验，更谈不上职业操守。

以运城事件为例，动手施暴的王某与魏院长为母子关系，既担任管理职务又兼任护理工作，事发后第一反应竟是掩盖事实。

院内缺乏监督机制，外部检查也往往流于形式。

查看营业执照、询问几句“老人吃得怎样”，便草草收场。

在这种环境下，一些人自然胆大妄为。

更令人痛心的是，老人往往无法为自己发声。

年老体弱，行动不便，害怕遭报复而不敢声张。

有的则担心“子女工作繁忙，不愿添麻烦”，选择默默忍受。

像解先生母亲这样患有认知障碍的老人，即便想清楚表达，也可能语无伦次，一句“他脑子不清醒”，便将所有控诉封杀。

多数人选择沉默，而这种沉默反过来助长了施暴者的气焰。

如何杜绝类似悲剧

目前，王某已被警方依法控制，民政部门也已介入调查。

解先生态度坚决，拒绝任何形式的私下和解，表示将通过法律途径追究到底。

但追责只是第一步，更重要的是如何从根本上防止此类悲剧重演。

监管部门必须切实履行职责，严格审查养老机构资质，不能仅凭材料或走马观花式检查，应定期深入实地，核查设施安全、卫生条件及人员培训情况。

推动实现监控系统全覆盖，并确保视频可实时调取、长期存档，同时设立24小时投诉通道，确保家属反映问题有人受理、及时处理。

养老机构自身也应坚守良知底线。既然收取了老人的费用，就必须承担起相应的责任。

加强护工专业培训，摒弃“家族式”粗放管理方式，建立内部监督机制。

护工管理应形成相互制衡，杜绝关起门来为所欲为。

家属的关爱与监督是最关键的一道防线，即使工作再忙，也应保持联系、定期探望。

视频通话时不应仅关注老人外貌，更要留意其情绪、肢体动作及居住环境。

一旦发现异常状况或不明伤痕，应立即追问，必要时果断上门核查。

我们每一个人都不应袖手旁观，社会对虐待老人行为必须零容忍。

若发现周边养老院存在可疑情况，或在社区听到老人求助，应主动关注、协助发声。

哪怕只是多一次转发，多一通举报电话，都可能挽救一个老人的晚年。

每个人都终将老去，今天我们对陌生老人的遭遇无动于衷，明天可能就轮到自己或亲人。

善待老人，实为善待未来的自己；守护他们的尊严，亦是在守护我们共同的社会底线。

结语

不要让“年老”成为被伤害的理由，不要让养老院成为孤立无援的孤岛。当我们为陌生老人的遭遇感到愤慨时，其实是在为自己的未来铺路。因为，一个社会真正的文明程度，往往取决于它如何对待最脆弱的人。

参考文献：1.光明网：《老人在养老机构遭殴打受伤？当地通报》2024-11-282.新京报：《山西运城一老人在养老院遭殴打，涉事人已被警方控制》2025-09-